Inczeffy Patika

és magán szakorvosi rendelő

2131 Göd, Pesti út 86.

Telefon: +36 27 336 150
E-mail: kalabe@inczeffypatika.hu
Nyitva tartás:
Hétfő - Péntek: 7:30 - 19:00
Szombat: 7:30 - 13:00

Generációk régen és ma

Érdekességek2026. január 16.

Nyilvánvaló, hogy az egyes generációk, korcsoportok közötti eltérés alapvetően befolyásolhatja az egyén gondolkodásmódját, értékeit, viselkedését és társas interakcióit.

Fotó: freepikAz ember történetekben létezik, minimum két értelemben. Az egyik a saját élettörténete, az általa megélt események egymásba fonódása, a másik meg a történelmi korszak, vagy akár korszakok, melyben ezt az élettörténetet megéli. (A harmadik vonatkozás pedig az irodalom, a film vagy a sajtó által közvetített történetek lennének, de ez egy másik írás tárgya lehetne.)

A generáció fogalma egy adott időszakban született és hasonló tapasztalatokkal rendelkező emberek csoportját jelenti.

Nem mellesleg, a klasszikus társadalomtudományi megközelítés szerint a fogalom értelmezhető „emberöltőként” is, vagyis azon időtartamként, amíg egy generáció felnő és birtokba veszi a világát, ez általában úgy 25-30 év. Vagyis, ha ennél nagyobb a korkülönbség két ember között, akkor biztosan más generációhoz tartoznak, ennél kevesebbnél viszont már nem biztos, hogy létezik a nemzedéki különbség, de persze akár létezhet is. (Miközben számos párkapcsolat szól arról, hogy akár húsz év különbség sem jelent szakadékot a felek között, hisz akkor nem működne a kapcsolat. De ugyanez igaz lehet egy munkahelyen, az együtt dolgozó kollégák együttműködésére is.)


Mélyülnek a generációs szakadékok?

A tradicionális társadalmakban a generációk különbsége egyúttal a társadalmi ranglétrán elfoglalt hely különbségét is jelentette, hiszen a „bölcs öregek” mindig felette álltak a fiatal „zöldfülűeknek”, rangban és tekintélyben egyaránt. Legalábbis egy-egy társadalmi rétegen belül, hisz mondjuk egy gyerekkorú trónörökös a szülein kívül mindenki felett állt egy országban, mert esetében a születéssel nyert rang felülírta a tudás és a tapasztalat hiányát.
Egy rétegen belül azonban az idősebb kor mindig tiszteletet követelt magának, leginkább azért, mert a társadalmi-kulturális változás évszázadokon át meglehetősen lassú volt. Azaz a gyereknek alapvetően ugyanazt a tudást, ugyanazokat a viszonyulásokat, viselkedésmintákat kellett elsajátítania, amelyeket a szülei birtokoltak.
Egy klasszikus paraszti világban az utódoknak ugyanúgy kellett gazdálkodniuk, szántaniuk és vetniük, az állatokról gondoskodniuk, mint ahogy azt a szüleik, nagyszüleik, dédszüleik tették, egyszerűen sok nemzedéken át voltak nagyjából változatlanok az élet, a megélhetés legfontosabb elemei.

A modernitás azonban egyre inkább arról szólt, hogy a világ gyorsuló ütemben változik, így a gyerekeknek egyre kevésbé kellett úgy élniük, mint felmenőiknek, főleg mivel egyre kevésbé is tudtak volna. Ha a nagyszülők például az 1960-as években voltak gyerekek, de az unokák már a 2000-es évek elején, akkor nyilvánvaló, hogy önmagában a kor már nem biztosított tekintélyt az idősebbeknek. Egyszerűen azért, mert az akkoriban használt minták már nem működtek évtizedekkel később, miközben természetesen a családi viszonyok és kapcsolatok ettől még nem borultak fel. Valójában csak arról van szó, hogy a kor egymagában már nem érték a fiatalabb nemzedékekhez képest. Akik könnyen lehet, hogy jobban értik és jobban élik az adott korszakot, hiszen már abba nőttek bele, számukra az a természetes, miközben a nagyszülőknek kisebb-nagyobb kihívás lépést tartani a világgal. Főleg a társadalmi, kulturális, technológiai változásokkal. (Például a mai hetvenes generáció tagjai közül is sokan használják mondjuk a közösségi médiát, de sokan már nem, mert egyszerűen ez „nem az ő világuk”.)
Vagyis a huszadik század elejétől fokozatosan megváltozik a generációs különbségek értelme.

Az 1900-as évektől a nemzedéki eltérések nem társadalmi, inkább csak kulturális kategóriaként jelennek meg (például mint irodalmi téma, ahogy az új kiszorítja a régit), az 1960–1970-es években már kifejezetten a generációs ellentétek vannak a fókuszban (mint a szexuális forradalom vagy az ifjúsági kultúrák lázadása esetében), hogy aztán az 1980–1990-es évektől egyre inkább a nemzedéki együttműködés lehetőségeire irányuljon a figyelem.
Mert bár a generációs szakadékok helyenként egyre nagyobbak (hiszen gyorsan változik a környezet), ezzel párhuzamosan lett mindinkább fontos ezek áthidalása, hogy ne essen szét korcsoportok mentén a társadalom.

Mert ha minden generációnak megvan a saját kulturális „buborékja”, akkor nehéz együttműködni, pedig ez megúszhatatlan.
Egy egészséges emberi közösségnek szüksége van minden korcsoportra, azok képességeire és sajátos tapasztalataira, így muszáj egy társadalmat alkotniuk.

Bácsván László
szociológus


forrás: Patika Magazin
hírek, aktualitások

Az óriássejtes vírus okozta a legtöbb súlyos légúti megbetegedést az idei szezon második felében

2026. június 23.



A kórházi ellátást igénylő súlyos akut légúti megbetegedések közel harmadát a légúti óriássejtes vírus (RSV) okozta 2026. április közepén, ami az elmúlt három év legmagasabb értéke. A súlyos betegek fele öt év alatti kisgyermek volt. Orvosszakmai szervezetek és a Melletted a Helyem Egyesület szerint az idei szezon számadatai azt jelzik, hogy a megelőzés mielőbbi erősítése már nem tűr halasztást.

A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) adatai szerint a 12. héten, vagyis március közepén a légúti fertőzés gyanújával vett minták legnagyobb része, 35 százaléka RSV-re bizonyult pozitívnak. Az influenza és a COVID ehhez képest elenyésző, 5, illetve néhány százalékos arányban volt jelen a mintákban. Egy hónappal később, vagyis április közepén a súlyos légúti fertőzéses megbetegedések (SARI) miatti kórházi kezelések közel harmadáért (32,8%) volt felelős a légúti óriássejtes vírus. Ez az elmúlt három év legmagasabb értéke volt.

Az RSV az újszülöttekre a legveszélyesebb

A SARI-val ápoltak közel fele öt év alatti kisgyermek volt, akiknek nagytöbbsége – több mint 85 százaléka – RSV miatt került kórházba. Mivel az RSV főként az alsó légutakat támadja meg, a még éretlen tüdővel, fejletlenebb immunrendszerrel rendelkező csecsemőkre, koraszülöttekre különösen veszélyes. Az ő esetükben gyakori az oxigénterápiával és gépi lélegeztetéssel együtt járó, több napos vagy hetes intenzív osztályos kezelés, és sajnos az elhalálozás kockázata is magasabb.

Hőségájulás

2026. június 23.

Hazánk nyári éghajlati viszonyai között ez a leggyakoribb hőártalom. Nem feltétlenül jár a test hőmérsékletének emelkedésével. A keringés zavaraként jöhet létre.

Az időskor, az értágító kezelés, a vízhajtó gyógyszerek szedése, az alkoholhatás hajlamosító tényezők.

Az általában jóindulatú, gyorsan rendeződő, múló rosszullét során a hűvös, sápadt bőrön testszerte nagycseppes verejtékezés jelentkezik. Émelygéssel, esetleg hányással járhat. Gyér (50–60/perc) pulzus tapintható, mely 5–15 perc alatt normalizálódik.

A beteget lehetőleg hűvös, szellős helyen kell lefektetni, ruházatát meglazítani. Az alsó végtagok megemelésével javítható az agy vérellátása, ezzel elősegíthető az állapot gyorsabb rendeződése.

Hatással van-e gondolkodásunk az egészségünkre?

2026. június 22.



A minap néztem az éppen 100 éves Sir David Attenborough fényképeit, akinek hatása filmesként-műsorvezetőként a természet megismertetésére és megóvására megkérdőjelezhetetlen. De néztem a 100 éves Kurtág Györgyöt, a világhírű zeneszerzőt, zongoraművészt is. Egyikükön sem látszik az idő. Hogyan csinálják? Mi a titkuk?

Netán igazuk lehet azoknak az ókori indiai bölcseknek, akik arra a megállapításra jutottak, hogy a gondolkodás is befolyásolja a testi működést? Az egyik következtetésük abból indul ki, hogy a szív évente 40 milliószor dobban. (A pontos számot illetően persze lehetnek eltérések.) Belátható, hogy mint bármely pumpának, a szívnek is korlátozott működési ideje van.

A bölcsek szerint a pozitív érzelmek mindig lassabbak és kevésbé megerőltetőek, mint a negatívak. Ezt ellenőrizhetjük, amikor pl. majd felrobbanunk a dühtől, akkor pulzusunk és légzésritmusunk szaporább. A mai modern gyógyászat „A típusú”, nagy rizikófaktorú embereknek nevezi azokat, akik könnyen dühbe gurulnak, felmegy a vérnyomásuk, és nő a szívbetegség kockázata.